2020/07/06 增加成長股,六月績效
date | Myself | Saul | SPY |
Jan-20 | 11.6% | 21.3% | -0.1% |
Feb-20 | 11.7% | 22.9% | -8.0% |
Mar-20 | 5.8% | 13.4% | -19.4% |
Apr-20 | 18.9% | 33.3% | -9.2% |
May-20 | 38.0% | 73.6% | -4.9% |
Jun-20 | 50.5% | 115.9% | -3.2% |
今年截至6/30的報酬率50.5%,雖然比不上saul的超高報酬率,但是以投資經驗不長的我來說是覺得滿意的。之所以會跟saul的績效差距這麼大,原因在於我投資組合成長股的比例不算高,我的投資組合成長股漲很多、大盤ETF平均漲了30%左右,其餘投資翻倍股、產業ETF、其他大型股等等其實都沒什麼漲,所以算起來差不多就是50%左右。
前幾日跟同事有聊到,選成長股雖然有風險,但是只要嚴謹遵從選股原則,長期"勝率"高就好。選股原則就是單純看財報數字,成長率高、公司高層沒問題就買進,而只要財報數字不好看就立即烙跑。以下探討兩點關於選股跟擇時的看法
。或許有人會說研究公司產品競爭力等等質化分析很重要,但是基於我們不是"專業"人士,質化分析不到位其實蠻傷的,因此對於我們"非專業"人士來說,量化分析的重要性比較大,質化分析稍微低一點
。有些人會說成長股估值太高,進場不宜。但是股價其實是"淨值"+"未來現金流流入",由於成長率高+成長率或許可以再提高,"未來現金流流入"其實很漂浮不定,尤其SaaS股訂閱制讓"未來現金流流入"這件事情變得更穩定,因此現在的成長股(SaaS偏多)的估值其實無法用以前的模型去預測
鑿於對於成長股的了解增加,目前降低翻倍股、買進ZM增加成長股比例。雖然日前ZM資料庫設於中國產業資安疑慮,但是由於財報實在厲害,因此買進一些
成長股:59%
大盤:13%
避險:8%
翻倍股:12%
持股
DDOG | 15% |
CRWD | 14% |
AYX | 13% |
AMD | 8% |
GLD | 8% |
COUP | 6% |
VTI | 5% |
VOO | 4% |
OKTA | 4% |
VUG | 4% |
ZM | 4% |
LVGO | 4% |
USL | 3% |
BNO | 3% |
VDE | 2% |
NCLH | 1% |
RCL | 1% |
CCL | 1% |
留言
張貼留言